最新成果  
最新专著
最新论文
最新资料
  站内搜索  
 
  最新资料
张謇写给王宾的一封信
时间: 2024-01-19     次数: 1152     作者: 赵 鹏

 张謇写给王宾的一封信

 

 

 

张謇致王宾信札

王宾接张謇信后是如何处理这起社仓滋事案的,尚未看到相关材料,不过他因此重视社仓的建设却可以肯定,不仅帮助张謇恢复常乐社仓,还广劝其他地方创设社仓。

友人在宝岛参观何创时书法艺术基金会的展览,看到几件张謇的作品,发来图片。其中有一通张謇写给王宾(雁臣)的信函让我感到兴奋,因为我知道张謇和王宾曾有较近的交往,然而存世的实物信件却稀如星凤,如今一旦得见,何况更是《张謇全集》未收的佚函,自然是乐不可支。

先将这通信函全文抄录于下:

出门后从未得家讯,故前于社仓滋事,但能统笼言之。即早得江西讯,乃知梗概,乃知敬夫俟绍康归再理之说有因。寒家之不为许氏者,幸也。事隔四十日,不知公派差访查主名已得否?许氏毁物有取偿处否?恶僧再入无恙否?地方安危之机,系于公矣。昭信票、间架税已于月朔电停,社仓乃刚尚书奏请明谕各省通行筹办之事,能即已乎?似长乐龚姓之所为,尚能不已乎?私甚忧之。敬白雁臣公祖大人阁下。治小弟张謇再拜,四月十四日。

信的内容很明确,是催促王宾处理家乡常乐的社仓被毁事件。因为内容明确,所以信的年代也可以确知是光绪二十四年,而写信的时候张謇人在京城。王宾是安徽霍邱人,当时任海门直隶厅同知,是海门的最高行政长官,所以张謇称他为“公祖大人”,而自称“治小弟”。

光绪二十年张謇考中状元,供职于翰林院,却遭父丧而告假回里守孝。及至三年期满,本应回京销假,只因此期间受命创办纱厂,事烦而脱身不得,故一直拖延,直到本年闰三月初四日才离家赴京。常乐的社仓滋事案就发生在张謇离家五天后。

社仓又称义仓,是古代地方上通过募集资金储存粮食,以备救助饥荒的一种民间慈善设置,如宋代理学家朱熹倡办的崇安县五夫社仓就很有名。张謇受朱熹影响在家乡筹办社仓,应是很早就有打算的,看他的日记,光绪十年三月二十五日记:“拟立社仓,与叔英议。”次年四月十日记:“与馥畴、敬夫定社仓事。”七月十六日又记:“通海水灾,社仓之举目前不能试办,为之焦灼。”光绪十五年十二月二十三日更记:“室人定明岁捐谷倡社仓之议,其实我无一钱可恃也。”这事一直到光绪二十四年初才得到落实,此年正月二日记:“定社仓基、晒场。”次日又记:“拟社仓章程三十条。”二十六日还记:“作举办社仓公禀。”不谓到了闰三月九日,就有“闻长乐镇乡民因社仓滋事,毁许聘三之家”的记录。

张謇的《啬翁自订年谱》也提到这个社仓事件,如光绪二十四正月的:“营所居常乐镇二十八圩社仓。”闰三月的:“常乐乡民误会社仓意,毁仓董许聘三之家。”却是语焉不详。就在张謇于京师写信给王宾的同一天,他还专门写过一篇《海门社仓滋事略》,两年后更写过一篇《社仓记》,可惜这两文都没有能够看到。尽管如此,刘伟编纂的《续海门厅图志》里,还是比较详细地记录了这个社仓,这儿摘抄部分:“先是张詧、张謇在常乐镇,师朱子社仓储麦备荒,以附镇二十八圩为界,中小户各量亩入其所获之若干,大户例麦外特输,以先储六百石为额,捐募银一千一百三十元。于光绪二十四年正月,就东市关庙旁隙地建仓,浚河增基,缭垣筑场,凡屋六楹,九月工竣。事属创举,其冬为无赖煽谣,纠众捣毁。同知王宾惜其不成,又鉴于二十三年大水为灾,轸念民食,力持毋挠于无识者之梗而中辍,谓救荒要政,宜推行达乎四境,乃逮滋事者,责以修葺,于是常乐社仓得于二十六年春废而复举。”这段记述总体应该有据,只是具体时间有部分讹误,如说正月始建社仓,九月工竣,冬季被无赖捣毁,而张謇所记社仓滋事,明明发生在闰三月,何况四月十四日张謇写信给王宾,已在催促他处理此事了。

信中提到了几个人物,其中“敬夫”即世居通州姜灶港的布商沈燮钧,是张謇创办大生纱厂时的重要助手。“绍康”乃海门人龚世清,他是拔贡出身,曾于河南巡抚处办文案,还代理过武安县事,政声颇佳。“许氏”即本次因社仓事件而遭毁家的仓董许聘三。“恶僧”不知名字,估计是社仓一旁关庙里的和尚,因建仓而妨害庙产,故于此次一同发难。还有一个“长乐龚姓”,应就是这次阻挡建造社仓的主要肇事者,此人可能与龚绍康同一家族,张謇信中说“乃知敬夫俟绍康归再理之说有因”,即沈敬夫要等龚绍康回来后再行处理肇事者,其“因”想来就是有这一层家族关系。

另外还有一个“刚尚书”,乃满洲镶黄旗人刚毅,其时任刑部尚书。据《清实录》,光绪二十四年三月四日谕内阁云:“刚毅奏,各省常平社仓久同虚设,民间义仓必应劝办。每处每年积数千石,三年数逾万石,虽遇奇荒,小民不至失所等语。各省积谷,为备荒要政,既据该尚书详陈办法,必应实力举行。著各督抚严饬所属劝谕绅民,广为劝办,不得以一奏塞责。”这是鼓励民间创办社仓。张謇信中的“昭信票、间架税已于月朔电停,社仓乃刚尚书奏请明谕各省通行筹办之事,能即已乎”是在反问,说那扰害民生的昭信票和间架税在月初都被叫停,而谕令推广的社仓岂能也跟着停办?

通过以上梳理,这社仓案的大致情况可以明晓。先是张謇发起创设社仓,不料里中龚某有误解,纠众阻挠,甚至捣毁仓董许聘三的家。张謇闻讯曾致函王宾,但事件发生时自己已离家往京,情况不明,故讲得含糊。及至到京后,得到时在江西做官的三兄张詧的来信,这才明白事件详情,为此他再致信王宾,望其从快处理,以致有“地方安危之机,系于公矣”之语。

王宾接张謇信后是如何处理这起社仓滋事案的,尚未看到相关材料,不过他因此重视社仓的建设却可以肯定,不仅帮助张謇恢复常乐社仓,还广劝其他地方创设社仓。海门社仓,自光绪二十四年张謇首创起,至光绪三十年共有三十三座,而除去汲棚镇仓一座成于王宾的后任梁孝熊时,其余都是王宾任内建的,并且建起汲棚镇仓以后就再无继续者,宜乎刘伟在志书上感慨:“政以人举,不其然欤?”

 原载《南通日报》2024年1月18日第A07版

 


主办单位:张謇研究中心
地址:中国江苏省南通市环城南路21号 邮编:226001
电话:0513-85515405 传真:0513-85532753 邮箱:zjyj1984@126.com