深入文本，走研究之路

——海门市张謇研究会、历史学会9月份学术沙龙纪实

会前，看望高广丰老师的夫人

2019年9月8日上午，海门市张謇研究会、历史学会举行了9月份学术沙龙。这天正是第四届会长、第五届名誉会长高广丰老师去世后的头七之日。会前，张裕伟、徐俊杰、黄彩萍、吴开宇、陈松林、朱凌佳等看望了高广丰老师的夫人徐美红老师，安慰其节哀、保重。

全体与会者默哀，深切缅怀德高望重的高广丰老会长

学术沙龙开始之前，为了表达对高老师的哀思和他对研究会全心付出的敬意，全体与会者起立默哀，深切缅怀德高望重的老会长。

本次学术沙龙由会长张裕伟主持。确定了二个主题：一是集中研讨冯国璋致张謇信函原件墨迹照片及《张謇全集》所载的张謇复冯国璋函；二是与会会员就近期心得作交流。

徐俊杰会长（左）作导入发言

按照沙龙既定主题，徐俊杰会长首先作了导入发言。他指出，冯国璋致张謇函由南通博物苑收藏，近期首次进入公众视野。我们选择这个内容作为本月沙龙主题，并且提前半个月就已向会员们公布，主要是想引导我们的会员通过深入文本、读懂张謇原著为重要抓手，从而逐步由兴趣走上研究之路。

陈松林（左）、黄彩萍交流发言

陈松林、吴开宇等先后交流了关于“两函”的作业完成情况，重点就原件影印的冯国璋致张謇函中的书法辨认识读、标点句读、人物关系、历史背景、事件时间等问题展开集中探讨，大家各自抛出了研究过程中遇到的各种难题和障碍。

接着徐俊杰会长围绕大家提出的问题，以《深入文本，走上研究之途》为题，向大家详细解读了“两函”的难点疑点。

 沈振元老先生（左）与周荣华先生发言

沈振元老先生、周荣华先生高度评价徐俊杰会长对“两函”的解读，认为其解读准备充分，清晰明了，功力湛深。并认为通过典型案例分析、讨论交流能够激发大家阅读张謇原著的兴趣，能够掌握现代技术手段查阅历史资料，提升研究能力。同时通过张、冯二人的来往函件，以小见大，也能了解辛亥革命后复辟与反复辟的激烈斗争，从中窥见张謇的政治思想，有助于我们拓宽研究思路，写出更有份量的研究文章。

张裕伟就冯国璋致张謇函原件墨迹的写作年份提出了五条商榷意见，对徐俊杰会长提出的1914年说提出了不同意见，认为此函应写于1917年。由此引来大家的激烈争辩，纷纷摆出证据链来证明各自提出的观点。经过激烈地摆事实、讲道理，与会人员对民国初年政坛风云的变幻和北洋军阀集团内部错综复杂的关系等方面的认识得到了进一步深化。

袁蕴豪老会长激情发言

进入沙龙第二阶段后，老会长袁蕴豪先生首先激情发言。他说道：“我好久没有参加研究会的学术沙龙了。今天过来，看到了一派新气象，心中感到十分高兴！会议室内增加新的设备，有图有像更加直观；沙龙加入了许多年轻人，我听了大家发言，感觉水平很高，通过两篇小文展开讨论，以小见大，探讨研究方法，水平很高，效果很好。”袁老会长在高度评价了研究会各项工作的进展后，希望参加沙龙的老同志们要全力以赴支持新会长及研究会的工作，一脉传承，把张謇研究事业进一步推向前进。

徐慎庠（左）、李元冲发言

徐慎庠、李元冲、郁祖槃、周至硕也都相继发言，表示不忘初心，一如既往，热心参加张謇研究活动。并对张謇研究与宣传工作的开展，提出了很好的建议。

 郁祖槃（左）、周至硕发言

陈松林老师结合沙龙主题，提出要守住阵地，坚持学术本位为宗旨，并建议每次学术沙龙时，与会人员可将平时学习研究中的疑难问题带到沙龙上，通过分析讨论求得共识。

沈振元先生从新形势、新要求、新境界三个方面阐述了如何进一步搞好张謇研究。建议研究会要以现实为导向，聚焦新时代中国特色社会主义伟大实践，中华民族伟大复兴的历史进程，加强学习，提高认识，以正确的历史观把握历史，解释历史，坚持历史的客观性、严肃性，对历史及历史人物作出客观公正的评价。在此基础上，沈老进一步提出了“学贵有疑”“做有思想的研究者”的倡议。

张裕伟会长对本次学术沙龙作总结

最后，张裕伟会长对本次沙龙作了总结，他指出，自换届以来，我们举行了三次学术沙龙，体现了百家争鸣、互相借鉴、共同进步的良好氛围。特别是今天的学术沙龙，解读二函，参与度高，观点碰撞激烈，争论的焦点集中，充分体现了研究会求真务实的良好学风。研究会将进一步团结带领全市热心张謇研究的各位会员，坚持学术立会不动摇、坚持张謇研究与张謇宣传并重，继承发扬研究会的好传统、好做法，努力把张謇研究各项事业推向前进。

参加本次学术沙龙活动的有：张裕伟、徐俊杰、黄彩萍、徐晓石、袁蕴豪、李元冲、周至硕、徐慎庠、郁祖槃、沈振元、周荣华、吴开宇、陈松林、黄苏红、施愉。

（徐晓石）